Model Interpretation

0:000:00

Spacebar pauses · resume anytime

All right, we're back on the record in People versus Martinez, case number two zero two four, C R, zero seven three five. The defendant is present in custody, counsel are present. This matter comes before me on defense counsel's motion to suppress evidence seized during the search of the defendant's residence on August fourteenth of last year. I've reviewed the written submissions, heard argument this morning, and I'm prepared to rule from the bench.
[Interpretation]: TRIBUNAL: Bien, retomamos la sesión en el caso Pueblo versus Martínez, número de caso dos cero dos cuatro, C R, cero siete tres cinco. El acusado se encuentra presente bajo custodia, y los abogados están presentes. Este asunto se presenta ante mí por la moción de la defensa de suprimir la evidencia incautada durante el registro de la residencia del acusado el catorce de agosto del año pasado. He revisado los escritos presentados, escuché los argumentos esta mañana, y estoy preparado para fallar desde el estrado.

The facts are straightforward. Officers from the fourth precinct executed a search warrant at two six one eight Elm Street based on an affidavit of indebtedness is evidenced by controlled buys conducted over a three-week period. Defense counsel argues that the warrant lacks particularity and that the subsequent search exceeded its scope. I disagree on both counts.
[Interpretation]: Los hechos son directos. Oficiales de la cuarta precinta ejecutaron una orden de registro en la dirección dos seis uno ocho Elm Street, basándose en una declaración jurada sobre transacciones de sustancias controladas evidenciadas por compras vigiladas conducidas durante un período de tres semanas. La defensa argumenta que la orden carece de particularidad y que el registro subsecuente excedió su alcance. Disiento en ambos aspectos.

The warrant specifically authorized a search for narcotics, currency, and weapons. The affiant, Detective Haynes, testified credibly at the suppression hearing that upon entry through the front door, officers observed through a transparent screen door that the defendant was moving toward the rear of the residence. When officers proceeded down the hallway, they observed in plain view a firearm on the kitchen counter near the doorknob of the back entrance. That firearm was a valid seizure under the plain view doctrine, as it fell squarely within the categories of items listed in the warrant.
[Interpretation]: La orden específicamente autorizó el registro de narcóticos, dinero y armas de fuego. El declarante, Detective Haynes, testificó de manera creíble en la audiencia de supresión que, al entrar por la puerta principal, los oficiales observaron a través de una puerta con marco de material transparente que el acusado se movía hacia la parte posterior de la residencia. Cuando los oficiales procedieron por el pasillo, observaron en vista plana un arma de fuego sobre el mostrador de la cocina cerca de la manija de la puerta de acceso trasero. Ese arma de fuego fue una incautación válida conforme a la doctrina de vista plana, ya que se ajustaba específicamente a las categorías de artículos enumerados en la orden.

Defense counsel's argument that the weapon should be suppressed because the officers had no reason to enter that particular room misunderstands the scope of a residential search warrant. The entire residence was subject to search, not merely the living room. The detective testified without contradiction that he did not open any containers or move any objects to locate the weapon—it was sitting in plain sight.
[Interpretation]: El argumento de la defensa de que el arma debe ser suprimida porque los oficiales no tenían razón para entrar a esa habitación en particular malinterpreta el alcance de una orden de registro de una residencia. Toda la residencia estaba sujeta a registro, no solamente la sala de estar. El detective testificó sin contradicción que no abrió ningún contenedor ni movió ningún objeto para localizar el arma—estaba a la vista.

Now, as to the ballistics evidence, the criminalist testified that the firearm had been recently discharged and that she test-fired the weapon at the lab. The recovered bullet showed rifling consistent with the projectile removed from the victim's lumbosacral area. That comparison is proper evidence, and I find no basis to exclude it.
[Interpretation]: Ahora bien, en cuanto a la evidencia balística, la especialista en criminalística testificó que el arma de fuego había sido disparada recientemente y que ella disparó el arma en el laboratorio. La bala recuperada mostró estrías consistentes con el proyectil extraído del área lumbosacra de la víctima. Esa comparación es evidencia apropiada, y no encuentro base alguna para excluirla.

The defense has also raised concerns about the warrant's description of the suspect by ethnicity and general appearance. That description was sufficiently particular given the totality of the circumstances and the information available to the affiant at the time.
[Interpretation]: La defensa también ha planteado preocupaciones sobre la descripción del sospechoso en la orden por etnia y apariencia general. Esa descripción fue suficientemente particular considerando la totalidad de las circunstancias y la información disponible al declarante en ese momento.

For these reasons, the motion to suppress is denied in its entirety. The evidence will be admitted at trial. We'll proceed to arraignment now. Counsel, is the defendant ready to enter a plea?
[Interpretation]: Por estas razones, la moción para suprimir se deniega en su totalidad. La evidencia será admitida en el juicio. Procederemos ahora a la audiencia de imputación de cargos. Abogados, ¿está el acusado listo para declararse sobre los cargos?